<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: O erótico, o pornográfico e a arte</title>
	<atom:link href="http://ghiraldelli.wordpress.com/2008/08/17/o-erotico-o-pornografico-e-a-arte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ghiraldelli.wordpress.com/2008/08/17/o-erotico-o-pornografico-e-a-arte/</link>
	<description>O filósofo da cidade de São Paulo</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Nov 2009 18:45:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: chickenfeather</title>
		<link>http://ghiraldelli.wordpress.com/2008/08/17/o-erotico-o-pornografico-e-a-arte/#comment-42</link>
		<dc:creator>chickenfeather</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 10:12:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ghiraldelli.wordpress.com/?p=706#comment-42</guid>
		<description>&quot;Just erotic, nothing kinky. It&#039;s the difference between using a feather and using a chicken.&quot;

De Terry Pratchett.

E ah. Não dá para dizer que os pais do modernismo tenham acertado no que é a ciência. De um ponto de vista mais contemporâneo, poderíamos dizer que os cientistas sem imaginação seriam os que praticam a &quot;ciência normal&quot;, e não a ciência em tempos de crise, em busca de um novo paradigma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Just erotic, nothing kinky. It&#8217;s the difference between using a feather and using a chicken.&#8221;</p>
<p>De Terry Pratchett.</p>
<p>E ah. Não dá para dizer que os pais do modernismo tenham acertado no que é a ciência. De um ponto de vista mais contemporâneo, poderíamos dizer que os cientistas sem imaginação seriam os que praticam a &#8220;ciência normal&#8221;, e não a ciência em tempos de crise, em busca de um novo paradigma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
