<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: A parte não favorita de &#8220;A Favorita&#8221;</title>
	<atom:link href="http://ghiraldelli.wordpress.com/2009/01/04/a-parte-nao-favorita-de-a-favorita/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ghiraldelli.wordpress.com/2009/01/04/a-parte-nao-favorita-de-a-favorita/</link>
	<description>O filósofo da cidade de São Paulo</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Nov 2009 18:45:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: eli12</title>
		<link>http://ghiraldelli.wordpress.com/2009/01/04/a-parte-nao-favorita-de-a-favorita/#comment-145</link>
		<dc:creator>eli12</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 01:27:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ghiraldelli.wordpress.com/?p=1191#comment-145</guid>
		<description>Caro Professor, excelente artigo. Corroborando com sua posição, antes de lê-lo havia mandado um email para a globo com o seguinte conteúdo:&quot;Fico realmente decepcionada, ao ver o personagem da &quot;nedina&quot; mulher do prefeito ser execrada em público. Ela agiu errado sim, mas pela primeira vez em uma novela que eu assisto, uma mulher assume o papel da libido, da vontade sexual e é execrada por isso. Ela não tem direitos? porque o personagem que agiu com ela na traição não está pagando com a mesma moeda ou julgamento social? Penso que para uma diretora de escola que era o personagem dela, colocá-la como louca simplesmente porque demonstrou que tem desejo, gosta de sexo é retornar a um nível de machismo onde só os homens podem ter libido.
Fico realmente decepcionada, também, por saber que as pessoas se separam comumente por questões de infidelidade, sofrem, mas tem seus direitos de casamento/divórcio e podem sim ser felizes novamente.
Ressalto, é lamentável como o autor coloca a posição da mulher como a louca que quer sexo, e em contra partida ressalta a figura da lésbica frígida. não é uma contradição?!!
Espero que este email ganhe repercussão nos pensamentos do autor.
Mataram a mulher! Mataram a mulher! COMO ASSIM? O que pensa a respeito disto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Professor, excelente artigo. Corroborando com sua posição, antes de lê-lo havia mandado um email para a globo com o seguinte conteúdo:&#8221;Fico realmente decepcionada, ao ver o personagem da &#8220;nedina&#8221; mulher do prefeito ser execrada em público. Ela agiu errado sim, mas pela primeira vez em uma novela que eu assisto, uma mulher assume o papel da libido, da vontade sexual e é execrada por isso. Ela não tem direitos? porque o personagem que agiu com ela na traição não está pagando com a mesma moeda ou julgamento social? Penso que para uma diretora de escola que era o personagem dela, colocá-la como louca simplesmente porque demonstrou que tem desejo, gosta de sexo é retornar a um nível de machismo onde só os homens podem ter libido.<br />
Fico realmente decepcionada, também, por saber que as pessoas se separam comumente por questões de infidelidade, sofrem, mas tem seus direitos de casamento/divórcio e podem sim ser felizes novamente.<br />
Ressalto, é lamentável como o autor coloca a posição da mulher como a louca que quer sexo, e em contra partida ressalta a figura da lésbica frígida. não é uma contradição?!!<br />
Espero que este email ganhe repercussão nos pensamentos do autor.<br />
Mataram a mulher! Mataram a mulher! COMO ASSIM? O que pensa a respeito disto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
